- Hamm: Entscheidung im Streit um die Pfand-Mops Wilma - jetzt ist das Urteil gefällt
- Urteil gefällt: Hamm entscheidet über Streit um PfandMops Wilma
- MopsAffäre: Hamm verhandelt Fall 'Edda' erneut vor Gericht
- Wilma will Gerechtigkeit: Besitzerin von Mops Edda fordert Schadenersatz von Stadt Ahlen
- Gerichtsurteil: Hamm weist Berufung von Michaela Jordan zurück
Hamm: Entscheidung im Streit um die Pfand-Mops Wilma - jetzt ist das Urteil gefällt
Die lange Zeit währende Auseinandersetzung um die Pfand-Mops Wilma in Hamm hat endlich ein Ende gefunden. Nach monatelangem Streit zwischen den Beteiligten hat das Gericht in Hamm nun sein Urteil gefällt. Die Entscheidung wird für viele Beteiligte von großem Interesse sein, da der Fall von Anfang an für viel Aufsehen gesorgt hat. Die Frage, was mit der Pfand-Mops Wilma geschieht, wird nun endlich beantwortet. Wir werden Ihnen in den nächsten Stunden alle Details zum Urteil bringen und analysieren, was dies für die Beteiligten bedeutet.
Urteil gefällt: Hamm entscheidet über Streit um PfandMops Wilma
Die Mopsdame Wilma stört es überhaupt nicht, dass sie unter dem unschönen Namen Gepfändeter Mops Edda berühmt geworden ist. Ohnehin schert sich Wilma wenig darum, was andere von ihr wollen oder denken. Wenn sie Lust hat, klettert sie auf den Küchenstuhl und von dort auf den Tisch. Mit ihrem typischen Mops-Blick schaut sie ihre Besitzerin Michaela Jordan dann an, wenn die sie erwischt hat, wie sie mitten auf dem Küchentisch sitzt.
MopsAffäre: Hamm verhandelt Fall 'Edda' erneut vor Gericht
Die Mops-Affäre geht weiter – der Fall Edda wird erneut vor Gericht verhandelt. Edda hieß Wilma früher, bevor sie 2018 von einem Mitarbeiter der Stadt Ahlen bei einer Familie gepfändet und von ihm bei Ebay-Kleinanzeigen über seinen privaten Account zum Verkauf angeboten worden war.
Wilma will Gerechtigkeit: Besitzerin von Mops Edda fordert Schadenersatz von Stadt Ahlen
Michaela Jordan, die Besitzerin von Mops Edda, will beweisen, dass Wilma unter mehreren Augenkrankheiten leidet. Die siebenjährige Hündin war inzwischen zig Mal beim Tierarzt und in der Tierklinik, Wilma musste mehrfach operiert werden, weil etwa ihre Wimpern nach innen gewachsen waren und die Hornhaut durchstochen hatten.
Gerichtsurteil: Hamm weist Berufung von Michaela Jordan zurück
Das Oberlandesgericht Hamm hat die Berufung zurückgewiesen, der Senat die Revision nicht zugelassen. Der Senat sah es nach Angaben eines Gerichtssprechers nicht als notwendig an, einen zusätzlichen Sachverständigen mit dem Schwerpunkt Augenheilkunde zu beauftragen, wie Jordan es mit ihrem Anwalt gefordert hatte.
Die Stadt Ahlen muss keine Schadenersatz zahlen, entschied das Gericht. Der Senat sah es als nicht notwendig an, einen zusätzlichen Sachverständigen mit dem Schwerpunkt Augenheilkunde zu beauftragen, wie Jordan es mit ihrem Anwalt gefordert hatte.
Michaela Jordan ist enttäuscht über das Urteil und will sich weiter um Wilma kümmern. Ich denke nicht, dass irgendeine Stadt in Nordrhein-Westfalen nach diesem ganzen Theater noch einmal einen Hund pfänden wird, sagt sie.
Schreibe einen Kommentar