NRW: Unterspritzen mit Hyaluron – Gericht verbietet Vorerinner-Bilder

Index

NRW: Unterspritzen mit Hyaluron – Gericht verbietet Vorerinner-Bilder

In einem bedeutenden Urteil hat das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen entschieden, dass das Unterspritzen mit Hyaluron in der Kosmetikbranche nicht mehr mit Vorerinner-Bildern beworben werden darf. Dies bedeutet, dass kosmetische Unternehmen in Zukunft keine Bilder mehr verwenden dürfen, die ein unrealistisches Schönheitsideal vermitteln. Die Richter argumentierten, dass solche Bilder irreführend seien und Verbrauchern ein falsches Bild von den tatsächlichen Möglichkeiten der Behandlung vermittelten. Die Entscheidung wird weitreichende Auswirkungen auf die Werbung in der Kosmetikbranche haben und zur Transparenz und Sicherheit für Verbraucher beitragen.

NRW: Gericht verbietet Werbung mit Hyaluronspritzen

Das Oberlandesgericht (OLG) in Nordrhein-Westfalen hat ein Unternehmen aus Recklinghausen verboten, für Behandlungen von Nase, Lippen, Kinn oder anderen Teilen des Gesichts mit Vorher-Nachher-Bildern im Internet und den sozialen Medien zu werben.

Verbraucherzentrale klagt erfolgreich

Verbraucherzentrale klagt erfolgreich

Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen hatte das Unternehmen auf Unterlassen verklagt, weil es gegen das Heilmittelwerbegesetz (HWG) verstoßen habe. Das OLG hat Revision zugelassen, da die Frage bislang noch nicht höchstrichterlich geklärt wurde.

Az.: 4 UKl 2/24, nicht rechtskräftiges Urteil vom 29. August 2024

Keine Anreize für Eingriffe mit gesundheitlichen Risiken

Nach Überzeugung des OLG verbietet das Heilmittelwerbegesetz (HWG) zum Verbraucherschutz die Werbung mit den entsprechenden Bildern. So sollen keine Anreize für Eingriffe mit gesundheitlichen Risiken, wie zum Beispiel Schlauchbootlippen, geschaffen werden, die medizinisch nicht notwendig sind.

Die Verbraucherzentrale sah in dem eingesetzten Verfahren einen operativen plastisch-chirurgischen Eingriff im Sinne des Heilmittelwerberechts. Das beklagte Unternehmen bestreitet dies, konnte sich aber vor dem 4. Zivilsenat des OLG mit seinen Argumenten nicht durchsetzen.

Instrumenteller Eingriff am oder im Körper des Menschen

Weil es sich um einen instrumentellen Eingriff am oder im Körper des Menschen, verbunden mit einer Gestaltsveränderung, handelt, sei das Werbeverbot zu rechtfertigen. Das OLG hat damit einen wichtigen Schritt zur Verbesserung des Verbraucherschutzes in der medizinischen Werbung getan.

Das Urteil des OLG setzt damit klare Grenzen für die medizinische Werbung und schützt Verbraucher vor Irreführungen und gesundheitlichen Risiken.

Holger Peters

Ich bin Holger, Redakteur bei Real Raw News, einer digitalen Generalistenzeitung mit Schwerpunkt auf nationalen Nachrichten in Deutschland. Meine Leidenschaft gilt der Berichterstattung über Kultur, Wirtschaft, Sport und aktuellen Nachrichten. Durch meine fundierten Recherchen und mein Gespür für relevante Themen trage ich dazu bei, unseren Lesern stets aktuelle und informative Inhalte zu präsentieren. Mein Ziel ist es, die Vielfalt und Tiefe der deutschen Nachrichtenlandschaft abzubilden und unseren Lesern einen umfassenden Überblick über das Geschehen im Land zu bieten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Go up